Christian
Christian

Double loop learning: Annahmen hinterfragen & mit Querdenken durchstarten - Retrospektive Methode

Teams neigen dazu, sich – wenn überhaupt – irgendwann nur noch inkrementell, in kleinen Schritten zu verbessern. Und das ist erstmal sehr gut. Aber gleichzeitig hat man manchmal auch gewohnte Verhaltensweisen, mit denen man sich arrangiert hat. Hier fällt es schwer, aus dem Trott auszubrechen. 

Wenn das bei euch so ist, wird es Zeit für den folgenden Workshop, der die Augen öffnet und zum Querdenken anregt. Und zwar durch “Double Loop Learning”. Aber lest selber.

Die Übung

Folgende Übung hilft euch – und vor allem dem Team dabei, zu verstehen, was “Double Loop Learning” ist. Einfach den folgenden Schritten folgen:

  • Das Team stellt sich im Kreis auf.
  • Es wird eine Reihenfolge im Team festgelegt, von 1 bis X = Anzahl der Teammitglieder. Die Reihenfolge wird dabei im Zick-Zack mit der immer gegenüberliegenden Person festgelegt – siehe Bild.
  • Jedes Teammitglied wirft nach der Reihenfolge der gegenüberliegenden Person (Person 1 zu Person 2, Person 2 zu Person 3; siehe Bild) einen Ball (z.B. Tennisball) zu – so schnell es geht und möglichst ohne, dass der Ball hinfällt.
  1. Dabei wird die Zeit gemessen – und die Anzahl der Fehler (wie oft der Ball hinfällt). Die Ergebnisse jedes Versuches kannst du auf einem Flipchart für alle sichtbar festhalten, um so die “inkrementellen Verbesserungen” des Teams festzuhalten.

  2. Danach wiederholt man das gleiche mit zwei Bällen – ggf. auch drei.

    1. Hier sollte man ein paar Runden drehen, damit das Team sich selber gegenseitig motiviert, um besser zu werden.
    2. Der Rekord wird wahrscheinlich bei ca. 20 – 40 Sekunden sein (je nach Anzahl der Teammitglieder)
  3. Jetzt bekommt der/die Scrum Master*in einen Anruf aus Japan – ein Team aus Japan schafft die gleiche Herausforderung in unter 5 Sekunden! Man könnte auch sagen, die Japaner können das Produkt viel besser produzieren.

    1. Also nennt der Scrum Master das Angebot: Das Hin- und Her-Werfen der Bälle ist quasi euer Produkt, und der Kunde hat das Kriterium “möglichst schnell” für das Produkt. Schafft ihr es als Team, ein besseres Produkt als die Japaner zu entwickeln? Also die Übung in unter 5 Sekunden zu vollziehen?
  4. An der Stelle wird das Team nachdenklich: “Achso, man darf die Regeln hinterfragen?!” Typischerweise kommen jetzt die (durchaus erlaubten) Ideen: “Okay, wir müssen uns den Ball ja nicht zuwerfen – wir können ihn uns auch einfach in die Hand geben. Und außerdem müssen wir ja auch nicht immer Zick-Zack werfen – man kann sich ja auch direkt in der richtigen Reihenfolge nebeneinander stellen.”

    1. Evtl. kommt das Team darauf, dass man mit den Händen eine Spirale bildet und jeder den Ball nur kurz einmal mit einer Hand berührt – oder auf andere kreative Lösungen. Unter 5 Sekunden ist dann gut machbar.
    2. Dem Team kann hierfür wieder ein paar Minuten Zeit gegeben werden. Es sollte aber nach ein paar Minuten ausprobieren bald eine Deadline von 3 Minuten gesetzt werden. 
  5. Damit das Team ein Erfolgserlebnis hat, kann im Notfall auch ein kleiner Tipp gegeben werden. Eine wirklich gute Zeit könnte so bei 2 Sekunden liegen.

  6. Am Ende können sich alle wieder hinsetzen. Und die (hoffentlich erlebte) “Moral der Geschicht” ist dann: Wenn man Regeln hinterfragt, kann man radikal besser werden.

Zur Besprechung in der Retro

Wenn man mit der Übung durch ist, ist der richtige Moment, auf die Ergebnisse der Retro zu schauen. Folgende Items solltet ihr abgefragt haben:

  • In meinem Team hinterfragen wir regelmäßig unsere gewohnten Vorgehensweisen.
  • Wir hinterfragen einmal getroffene Entscheidungen, wenn neue Erfahrungen oder Fakten dafür sprechen.
  • Wenn ich den Sinn von Aufgaben nicht verstehe, hinterfrage ich sie, anstatt sie einfach umzusetzen.

Wenn ihr dazu im Vorfeld der Retro Feedback vom Team einholt, habt ihr eine “unbiased” Meinung des Teams und könnt die folgenden Fragen valide beantworten: Würdet ihr wirklich sagen, dass ihr eure gewohnten Vorgehensweisen hinterfragt? Hinterfragt ihr Entscheidungen wirklich? Oder den Sinn von Aufgaben? An welchen Stellen könnte das vielleicht Potenziale sichtbar machen?

Einen Schritt weiter

Ihr habt jetzt hoffentlich die Aufmerksamkeit des Teams. Um diese Aufmerksamkeit und Bereitschaft zu nutzen, und die Grundlage für radikale Weiterentwicklungen zu legen, könnt ihr den den Schritten folgen: 

  • Stellt die folgende Frage, die erstmal jeder für sich beantwortet: Was sind von euch als Team ganz fest angenommene Annahmen – ohne Grund? Seid dabei radikal: “Man darf das Management nicht enttäuschen. Man muss pünktlich sein. Jüngere Teammitglieder müssen ältere Teammitglieder respektieren.” Welche unausgesprochenen Regeln gibt es?

  • Nachdem ihr die Ergebnisse – ohne gegenseitige Kommentare – z.B. in Kleingruppen zusammengetragen habt, kommt die Stelle, an der ihr einmal offen und kritisch hinterfragen könnt:

    • Ist das bei jeder dieser fest angenommenen Annahmen gerechtfertigt?
    • Was würde passieren, wenn ihr das Gegenteil dieser Aussagen tun würdet? Wovor hättet ihr Angst? Wäre sie gerechtfertigt?
    • Wenn ihre diese Annahmen nur als Hypothesen betrachten würdet – welche davon würdet ihr gerne einmal überprüfen? Mithilfe welches Experiments wäre das möglich?
    • Welche Regel müssten wir brechen, um einen riesigen Hebel zu schaffen? 
    • Wo gäbe es vielleicht sogar nur einen geringen Widerstand?

Hier geht es nicht darum, Anarchie zu schaffen. Aber es geht darum, zu sensibilieren, dass viele Dinge einfach hingenommen werden, ohne, dass sie hinterfragt werden. Obwohl an solchen Stellen großes Potenzial schlummern kann.

Psychologischer Hintergrund

Was hier im Team stattfindet, nennt man auch “Double Loop Learning”: Man hinterfragt zweifach, und kommt somit quasi auf die Grundannahmen seines Weltbilds. Darüber kann man dann wiederum sein Weltbild präzisieren und die Grundlage für Weiterentwicklungen legen.

Mehr Infos dazu findet ihr in diesem (mittelmäßigen) Video, das Double Loop Learning nochmal anschaulicher erklärt. 

Wir sind gespannt, welche Regeln ihr so alles unausgesprochen über euch ergehen lasst. 

Jetzt, nachdem ihr vielleicht etwas innovativer geworden seid: Wenn ihr beim nächsten mal eure  Kommunikation verbessern  oder die  Motivation steigern  m%C3%B6chtet, dann schaut gerne in die entsprechenden  Retros mit Echometer .

Blog-Kategorie

Weitere Artikel zu "Tipps für Retros"

Alle Artikel dieser Kategorie ansehen
Die 7 besten Retro Tools für agile Teams (2025)

Die 7 besten Retro Tools für agile Teams (2025)

Want to jump start a retro with the best retro tool on the market? Learn what makes a good retro tool - and get direct access.

10 Tipps für gute Retrospektive-Maßnahmen inkl. Beispiele

10 Tipps für gute Retrospektive-Maßnahmen inkl. Beispiele

In Retrospektiven wird viel geredet - aber leitet dein Team auch gute Maßnahmen ab? Hier Tipps und Beispiele, wie es mit guten Maßnahmen in Retros klappt!

5 Phasen einer Retrospektive alleine reichen nicht: Das Double Diamond-Modell

5 Phasen einer Retrospektive alleine reichen nicht: Das Double Diamond-Modell

Viele Teams ändern das Format und die Gestaltung der Phasen ihrer Retrospektive häufig, um Abwechslung sicherzustellen und die Kreativität der Teammitglieder anzuregen. Aber was ist am Ende der ent...

42 Kreative Retrospektive Check-Ins, die jedes Eis brechen

42 Kreative Retrospektive Check-Ins, die jedes Eis brechen

Suchst Du nach ausgefallenen Fragen für den Check-In bzw. Retrospektive Check-In Methoden für deine nächsten Retrospektive? Das freut mich zu hören, denn ein guter, interaktiver Check-in bzw. Icebr...

Die 10 einfachen Grundregeln für eine agile Retrospektive

Die 10 einfachen Grundregeln für eine agile Retrospektive

Agile Retrospektiven sind ein wesentlicher Bestandteil eines jeden agilen Teams. Sie bieten den Teammitgliedern die Möglichkeit, ihre Arbeit zu reflektieren, Verbesserungsmöglichkeiten zu identifiz...

Was sind die am besten bewerteten Online Retrospektive Software Tools für agile (Scrum) Teams?

Was sind die am besten bewerteten Online Retrospektive Software Tools für agile (Scrum) Teams?

Die am besten bewerteten Retrospektive Software Tools (sprich, mit den besten Bewertungen) sind Echometer (4.7/5 - siehe Echometer G2) und Parabol (4.6/5 - siehe Parabol G2). Diese Angaben basieren...

Wie finde ich das richtige Software-Tool für Sprint-Retrospektiven?

Wie finde ich das richtige Software-Tool für Sprint-Retrospektiven?

Um das richtige Retrospektive Software Tool für dich auszuwählen, solltest du verschiedene Dinge in Betracht ziehen: - Bist du im Büro co-located oder kollaborierst remote bzw. virtuell? - Wie groß...

Was ist die günstigste Alternative zum Retrospektive-Softwaretool Neatro?

Was ist die günstigste Alternative zum Retrospektive-Softwaretool Neatro?

Wenn es um die günstigste Alternative zu Neatro mit dem besten Preismodell geht, ist insbesondere Echometer zu nennen. Die Pro Variante von Neatro kostet 39$ im Monat, während die Pro Variante bei...

5 Whiteboard Templates zum Brainstormen von Maßnahmen in Retrospektiven

5 Whiteboard Templates zum Brainstormen von Maßnahmen in Retrospektiven

Fünf Whiteboard-Templates für Retrospektiven, inklusive Einsatzszenarien, Beispielen und Tipps zum Brainstormen wirksamer Maßnahmen.

Echometer Newsletter

Verpasse keine Updates zu Echometer & erhalte Inspiration zum agilen Arbeiten

FAQs zum Retrospektive-Tool

Die wichtigsten Antworten für alle, die unser Retrospektive-Tool kennenlernen möchten.