Sprint Review vs. Retrospektive: Einfach erklärt mit Bild
Unterschied Sprint-Review und Retrospektive
Wir haben im letzten Artikel definiert, was eine Retrospektive wirklich ist . Dabei haben wir auch über Scrum als Framework für agile Arbeitsweisen gesprochen. Und in diesem Framework gibt es neben der Retrospektive auch ein Meeting-Format namens Sprint-Review.
Wie unterscheiden sich diese beiden Formate also?
Sprint-Review und Retrospektive im Scrum-Zyklus
Das Sprint-Review und die Retrospektive befinden sich im Scrum-Zyklus hintereinander. Die Reihenfolge hat einen Grund, wie wir gleich sehen werden:
Sprint-Review vs. Retrospektive
Definition: Sprint-Review
Das Sprint-Review ist ein Workshop am Ende eines Scrum-Sprint-Zyklus, bei dem ein Scrum-Team überprüft, was während des letzten Sprints erledigt wurde. Darauf basierend wird das sogenannte Product Backlog aktualisiert.
Definition: Sprint-Retrospektive
Die Sprint-Retrospektive hingegen findet nach dem Sprint-Review statt. Hier reflektiert das Scrum-Team seine Zusammenarbeit und Möglichkeiten zur Verbesserung. Um diese Reflexion vollständig durchführen zu können, muss daher vor der Retrospektive bereits ein Review stattgefunden haben.
Unterschiede zwischen Sprint Review und Retrospektive
Hier findest du auch nochmal die Unterscheide anschaulich in Tabellenform:
| Sprint-Review | Retrospektive | |
|---|---|---|
| Fokus | Die Arbeitsergebnisse des letzten Sprints | Kontinuierliche Verbesserung der Zusammenarbeit |
| Teilnehmer | Teammitglieder (also Entwickler*innen, Scrum Master und Product Owner), und idealerweise auch Stakeholder (Anwender*innen, Führungskräfte, Kunden oder andere Fachbereiche) | Nur das Team selber, also Entwickler*innen, Scrum Master und Product Owner |
| Zeitpunkt | Am Ende des Sprints, noch vor der Retrospektive | Am Ende des Sprints, nach dem Review |
Kann ich Sprint-Review und Retrospektive zusammenlegen?
Ja, grundsätzlich lassen sich Sprint Review und Retrospektive zusammenlegen. Fraglich ist jedoch, ob die Teilnehmenden genug Energie haben, um diese beiden umfassenden Termine hintereinander mit voller Konzentration durchzuführen.
In der Regel ist daher die Empfehlung, mindestens eine Pause zwischen Sprint-Review und Retrospektive einzuplanen. Idealerweise wäre das Sprint-Review zum Beispiel vormittags und die Retrospektive nachmittags. Alternativ kann man die Termine auch einfach auf zwei aufeinanderfolgende Tage legen.
Fazit: Sprint-Review und Retrospektive sind nicht das gleiche
In kurz also: Im Scrum-Zyklus findet die Sprint-Retrospektive findet nach dem Sprint-Review statt. Während das Sprint-Review sich auf die konkreten Arbeitsergebnisse fokussiert, liegt der Fokus der Retrospektive auf der kontinuierlichen Verbesserung der Zusammenarbeit.
Wenn du noch nach einem geeigneten Retro Board Ausschau hältst (mit 60+ Retro Methoden), kann dir übrigens unser Artikel weiterhelfen mit dem Thema: Die besten Retro Boards im Vergleich.
„Viele Teammitglieder trauen sich nicht, den Mund aufzumachen!“
Diese Challenge lösen
„Wir entdecken zu viele unerwartete Probleme und Bugs zu einem späten Zeitpunkt!“
Diese Challenge lösen
„Warum brauche ich manchmal Stunden, um eine einfache Retrospektive vorzubereiten?“
Diese Challenge lösenCredits: Pointing photo created by wayhomestudio - www.freepik.com
