Diferenças Agile Treinador vs. Proprietário do produto: ambos são possíveis?

Ao discutir as funções dos instrutores Agile e dos proprietários de produtos em ambientes ágeis, fica claro que ambos são funções importantes, mas têm focos e responsabilidades diferentes. Enquanto os instrutores do Agile promovem o desenvolvimento de equipes e culturas ágeis, os proprietários de produtos se concentram em maximizar o valor do produto.

Mas quais são as diferenças entre as funções em detalhes? E é possível combinar as duas funções? Vamos dar uma olhada mais de perto no assunto.

Agile Treinador vs. Proprietário do produto PO

Agile Diferenças entre o treinador e o proprietário do produto

O instrutor Agile e o proprietário do produto são duas funções diferentes em ambientes de desenvolvimento ágil. Aqui estão algumas comparações entre as duas funções:

1. Responsabilidades:

   • Agile Técnico: O Agile Coach é responsável por promover uma mentalidade e uma cultura ágeis em toda a equipe e na organização. O coach apoia a melhoria contínua, promove a auto-organização e ajuda a superar desafios.
   • Proprietário do produto: O proprietário do produto é responsável por maximizar o valor do produto. Isso inclui a definição e a priorização das funções do produto, a colaboração com a equipe, a aprovação dos resultados do trabalho e a adaptação da visão do produto.

2. Tarefas:

   • Agile Técnico: O coach Agile realiza cursos de treinamento, workshops e sessões de coaching para apoiar a transformação ágil. Ele promove a auto-organização da equipe e ajuda a resolver conflitos.
   • Proprietário do produto: O proprietário do produto cria e prioriza o backlog do produto, comunica-se com as partes interessadas, repassa os requisitos para a equipe de desenvolvimento e aprova o trabalho concluído.

3. Relacionamento com outras equipes:

   • Agile Técnico: O coach Agile trabalha com diferentes equipes e em diferentes níveis da organização para promover a transformação ágil.
   • Proprietário do produto: O Product Owner interage intensamente, geralmente com uma equipe de desenvolvimento, e se comunica com as partes interessadas para garantir que os requisitos sejam compreendidos e atendidos.

4. Comunicação:

   • Agile Técnico: A comunicação do coach Agile concentra-se em promover um intercâmbio aberto e eficaz dentro da equipe e de toda a organização. O coach ajuda a romper barreiras e a melhorar a colaboração.
   • Proprietário do produto: A comunicação do proprietário do produto é fortemente focada nas partes interessadas e na equipe de desenvolvimento. O proprietário do produto deve comunicar os requisitos, as prioridades e o valor do produto de forma clara e transparente.

5. Medidas de sucesso:

   • Agile Técnico: O sucesso do Coach Agile é geralmente medido por mudanças positivas na dinâmica da equipe, na eficiência e na maturidade ágil da organização (por exemplo, medido por pesquisas regulares sobre a saúde da equipe).
   • Proprietário do produto: O sucesso do proprietário do produto é medido com base nas funções do produto entregues, no valor comercial obtido e na satisfação do cliente.

Portanto, ambas as funções são essenciais para o sucesso dos projetos ágeis, mas trabalham em níveis diferentes e se concentram em aspectos diferentes do processo de desenvolvimento.

Agile Treinador vs. Proprietário do produto PO

Agile Metas do coach vs. exemplos de metas do proprietário do produto

Para tornar as diferenças ainda mais drásticas, criei alguns exemplos de metas na função de Treinador Agile vs. Proprietário do produto, que também devem deixar claros os diferentes focos.

Exemplos de metas para um coach Agile:

1. Apoiar três equipes de desenvolvimento na implementação de práticas ágeis, especialmente introduzindo reuniões diárias e reuniões de retrospectiva para melhorar a colaboração da equipe.

2. Aumente o índice de satisfação do sprint em 20% nos próximos dois sprints, experimentando a programação em pares.

3. Conduzir sessões mensais de treinamento individual com cada membro da equipe para promover o desenvolvimento individual e aumentar a satisfação geral da equipe em 15% dentro de um trimestre (medido pelas pesquisas Health Check da equipe).

Exemplos de metas para um proprietário de produto:

1. Definição de requisitos claros para a próxima versão do produto, incluindo a integração de três novas funções para melhorar a facilidade de uso.

2. Aumento da satisfação do cliente em 10% em um trimestre por meio da entrega pontual de dois recursos baseados diretamente no feedback do cliente.

3. Criação e priorização de um backlog de produtos para garantir que 80% das funções relevantes sejam concluídos até o final do próximo trimestre.

Agile Treinador vs. Proprietário do produto PO

Agile Treinador e proprietário do produto: você pode fazer as duas coisas ao mesmo tempo?

A questão de saber se os papéis de Product Owner e Agile Coach devem ser combinados pode ser respondida simplesmente com “Não”. Ambos os papéis são simplesmente muito diferentes e exigem muito tempo. Se, por alguma razão, ainda estão a pensar nisso, aqui estão algumas considerações:

Vantagens da combinação:

1. Equipes menores: Em equipes pequenas ou start-ups com recursos limitados, a combinação de ambas as funções pode ser eficaz para garantir uma abordagem holística do desenvolvimento do produto e da dinâmica da equipe.

2. Conhecimento aprofundado: Se a pessoa tiver amplo conhecimento de gerenciamento de produtos e práticas ágeis, isso poderá facilitar a colaboração e a comunicação.

Desafios da combinação:

1. Tempo necessário: Ambas as funções exigem uma quantidade considerável de tempo. Pode ser difícil cumprir os requisitos de ambas as funções ao mesmo tempo, especialmente em projetos complexos.

2. Conflitos de interesse: Há um risco de conflitos de interesse entre as prioridades de um proprietário de produto (maximizar o valor agregado) e as tarefas de um instrutor Agile (promover o desenvolvimento da equipe).

Recomendação: Em organizações ou projetos maiores, é provavelmente sempre mais sensato dividir os papéis para garantir que ambos os aspetos - desenvolvimento de produtos e desenvolvimento de equipas - sejam adequadamente cobertos. Se a combinação for ainda assim necessária, devem ser estabelecidas prioridades e canais de comunicação claros para minimizar possíveis conflitos. Seria também importante rever a situação regularmente e fazer ajustes, se necessário.

Agile Treinador vs. Proprietário do produto PO

Dicas para treinadores do Agile e equipes sem um treinador

Você é responsável pela melhoria contínua de suas equipes, mas também tem outras responsabilidades? Então o Echometer é para você. Ele foi desenvolvido especialmente para equipes que talvez não tenham condições de ter um Scrum Master dedicado para cada equipe.

O Echometer é uma ferramenta digital que ajuda os líderes de equipes ágeis com retrospectivas ágeis e Health Checks de equipes. Seja remoto, híbrido ou no local: ele torna o coaching de equipe mensurável e profissionaliza o seu trabalho, poupando muito trabalho para você. Dê uma olhada em nosso site para saber mais: www.echometerapp.com.

A função de Product Owner e Agile Coach deve ser exercida por pessoas diferentes.

Christian Heidemeyer, psicólogo e Scrum Master

Agile Treinador vs. Proprietário do produto PO

Conclusão - Treinador Agile vs. Proprietário do produto

A sinergia entre os instrutores Agile e os proprietários de produtos é fundamental para o desenvolvimento ágil eficaz, e as duas funções devem ser mantidas o mais separadas possível. Os objetivos acima ilustram como ambas as funções podem alcançar, de forma independente, resultados claros e mensuráveis para impulsionar as equipes e os produtos.

Por último, mais uma vez a nota: Se alguma vez quiseres experimentar como é desenvolver a tua equipa com a nossa ferramenta: Podes iniciar uma retrospetiva ágil sem login, neste caso o workshop “Keep, Stop, Start”. 

Como alternativa, basta encaminhar nosso site para os colegas responsáveis: www.echometerapp.com.